تاریخ : پنج شنبه, ۹ بهمن , ۱۴۰۴ Thursday, 29 January , 2026
5

دقت پایشگرهای مداوم گلوکز دکسکام G7 و فری استایل لیبره ۳: کدام یک بهتر عمل می‌کند؟

  • کد خبر : 6929
  • ۰۸ اسفند ۱۴۰۳ - ۱۵:۱۶
دقت پایشگرهای مداوم گلوکز دکسکام G7 و فری استایل لیبره ۳: کدام یک بهتر عمل می‌کند؟

مقدمه:  افراد مبتلا به دیابت برای مدیریت بیماری خود، نیازمند دسترسی به داده‌های دقیق گلوکز هستند. پایشگرهای مداوم گلوکز (CGM)  به ابزاری حیاتی در این زمینه تبدیل شده‌اند. یک مطالعه جدید به مقایسه دقت دو پایشگر پرکاربرد، دکسکام G7 و فری استایل لیبره ۳، پرداخته است تا مشخص شود کدام یک در ارائه داده‌های دقیق‌تر، […]

مقدمه:

 افراد مبتلا به دیابت برای مدیریت بیماری خود، نیازمند دسترسی به داده‌های دقیق گلوکز هستند. پایشگرهای مداوم گلوکز (CGM)  به ابزاری حیاتی در این زمینه تبدیل شده‌اند. یک مطالعه جدید به مقایسه دقت دو پایشگر پرکاربرد، دکسکام G7 و فری استایل لیبره ۳، پرداخته است تا مشخص شود کدام یک در ارائه داده‌های دقیق‌تر، عملکرد بهتری دارد.

متن خبر:  

در این تحقیق، دقت این دو دستگاه در اندازه‌گیری گلوکز خون در افراد مبتلا به دیابت نوع ۱ و ۲ مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که پایشگر فری استایل لیبره ۳ در مقایسه با دکسکام G7، دقت بالاتری دارد. مقدار MARD (میانگین ​​اختلاف مطلق نسبی) در فری استایل لیبره ۳ به طور قابل توجهی کمتر بود (۸٫۹٪ در مقابل ۱۳٫۶٪)، که نشان‌دهنده دقت بیشتر این دستگاه است.

همچنین، درصد بیشتری از مقادیر گلوکز اندازه‌گیری شده توسط فری استایل لیبره ۳ در محدوده ±۲۰ میلی‌گرم در دسی‌لیتر از مقادیر مرجع قرار داشتند (۹۱٫۴٪ در مقابل ۷۸٫۶٪). این بدان معناست که فری استایل لیبره ۳ توانسته است مقادیر دقیق‌تری از گلوکز را در مقایسه با دکسکام G7 ارائه دهد. در طول دوره مطالعه، دقت فری استایل لیبره ۳ به طور مداوم بالاتر بود، به ویژه در ۱۲ ساعت دوم استفاده.

نتیجه‌گیری:

با توجه به یافته‌های این مطالعه، فری استایل لیبره ۳ در مقایسه با دکسکام G7، دقت بالاتری در اندازه‌گیری گلوکز دارد. این موضوع می‌تواند برای افراد مبتلا به دیابت که از این دستگاه‌ها برای مدیریت روزانه بیماری خود استفاده می‌کنند، اهمیت زیادی داشته باشد. دسترسی به داده‌های دقیق گلوکز می‌تواند به تصمیم‌گیری بهتر در مورد تنظیم دوز انسولین و پیشگیری از عوارض دیابت کمک کند.

منبع:

Hanson, K., Kipnes, M., & Tran, H. (2024). Comparison of Point Accuracy Between Two Widely Used Continuous Glucose Monitoring Systems. Journal of Diabetes Science and Technology, 18(3), 598–۶۰۷٫ https://doi.org/10.1177/19322968231225676

لینک کوتاه : http://diabeticnews.ir/?p=6929

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 7در انتظار بررسی : 7انتشار یافته : 0
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.